Was zu erwarten ist
- Vollständige Multi-Cloud-Ausgaben innerhalb des ersten Sprints sichtbar
- Direkte und indirekte Cloud-Kosten in einer einzigen Ansicht
- Erkennung von Anomalien ab Inbetriebnahme aktiv
Tool-Befähigung
Damit Ihre FinOps-Werkzeuge funktionieren, nicht nur laufen.
Ein FinOps-Tool schafft nicht von selbst einen Wert. Es schafft erst dann Wert, wenn die richtigen Daten einfließen, die richtigen Leute darauf reagieren und die richtigen Prozesse um sie herum aufgebaut werden.
Wir implementieren und konfigurieren Cloud-Finanzmanagement-Tools so, dass sie die tatsächliche Arbeitsweise Ihres Unternehmens unterstützen - und vom ersten Tag an Ergebnisse liefern. Wir verfügen über fundierte technische Implementierungskenntnisse für FinOps-Plattformen und Cloud-Umgebungen. Konfiguration und Integration ergeben sich aus Ihren Anwendungsfällen, Ihren Mitarbeitern und den Entscheidungen, die Ihr Tool unterstützen soll.
Warum Tool-Implementierungen ins Stocken geraten
Die meisten FinOps-Tool-Implementierungen bleiben hinter den Erwartungen zurück, nicht weil das Tool falsch ist, sondern weil die Implementierung als technisches Projekt und nicht als organisatorisches Projekt behandelt wird.
- Datenverbindungen sind hergestellt, aber die Zuordnung ist unvollständig
- Optimierungsempfehlungen erscheinen, werden aber nie befolgt
- Personen, die aufgrund von Kostendaten handeln müssen, haben nicht die richtigen Ansichten
- Das Werkzeug arbeitet isoliert von den Prozessen, die es unterstützen soll
Das Ergebnis: ein Tool, das zwar läuft, aber nicht genutzt wird, und Cloud-Ausgaben, die nicht verwaltet werden.
Was wir liefern
Unser Tool Enablement erstreckt sich über drei miteinander verbundene Ebenen. Jede dieser Ebenen kann unabhängig voneinander eingesetzt werden, aber der volle Wert wird erreicht, wenn alle drei Ebenen vorhanden sind.
1
Datengrundlage & Integration
- Export von Rechnungen und Konfiguration von Anmeldeinformationen
- Aufnahme von Daten aus mehreren Clouds (AWS, Azure, GCP)
- Validierung der Vollständigkeit der Daten
- Indirekte Kostenquellen (Beobachtbarkeit, SaaS, Arbeit)
- Integration mit TBM-, ITSM- oder Finanzplattformen
- Normalisierte, zuverlässige Datenschicht als Grundlage
2
Tool-Konfiguration & Persona-Befähigung
- Business Mappings & Kostenzuordnungshierarchien
- Auf Ihr Organisationsmodell zugeschnittene Berichtsdimensionen
- Budgetstrukturen und Alarmierung bei Anomalien
- Nachverfolgung von Verpflichtungen und Arbeitsabläufe für die Rechtevergabe
- Dashboards für einzelne Personen: Finanzen, Technik, Führung
- Wirtschaftlichkeits- und Rentabilitätsbetrachtungen für Einheiten, wenn sie ausgereift sind
3
Integration mit angrenzenden Systemen
- FinOps-Plattform ↔ TBM-Datenströme
- Kostendaten in Finanzberichtszyklen
- Optimierungssignale in ITSM- und Engineering-Workflows
- Plattformübergreifende Berichte und konsolidierte Ansichten
- Governance-Integration: Kennzeichnung, Richtlinie, Rückbuchung
Typische Ergebnisse
Die Ergebnisse erstrecken sich auf drei Bereiche: Kosteneinsicht, Ermittlung von Optimierungsmöglichkeiten und deren systematische Verfolgung.
Ergebnisbereich
Was zu erwarten ist
- 80-95% der Ausgaben, die einem Team, einem Produkt oder einer Dienstleistung zuzuordnen sind
- Regeln für die Aufteilung der Kosten sind vorhanden
- Showback- und Chargeback-Berichterstattung aktiviert
Was zu erwarten ist
- Rightsizing-Möglichkeiten pro Ressource und Team aufgedeckt
- Quantifizierung der Lücken bei den Verpflichtungsermächtigungen
- 20-35% der typischerweise adressierbaren Ausgaben
Was zu erwarten ist
- Empfehlungen in den Arbeitsablauf des Teams eingebettet
- Verfolgte, nicht nur ermittelte Maßnahmen
- Operativer Prozess der Mittelbewirtschaftung
Was zu erwarten ist
- Erste umsetzbare Erkenntnisse innerhalb weniger Tage nach der Inbetriebnahme
- Strukturierte Übergabe mit dokumentierter Konfiguration
- Teams, die geschult und in der Lage sind, unabhängig zu arbeiten
Unser Umsetzungskonzept
Eine strukturierte Abfolge, bei der jeder Schritt auf dem vorhergehenden aufbaut. Das Überspringen oder Komprimieren früherer Schritte führt zu Nacharbeit im weiteren Verlauf.
1. Umfang
Welche Cloud-Anbieter, Datenquellen und Integrationen in Frage kommen. Primäre Anwendungsfälle. Definition von erledigt.
2. Dateneingabe
Exportverbindungen für die Rechnungsstellung. Einrichtung von Berechtigungsnachweisen. Überprüfung der Vollständigkeit der Daten und der Latenzzeit.
3. Datenmodell und Dimensionen
Entwurf von Allokationsmodellen. Business Mappings. Tagging-Abgleich. Gemeinsame Kostenverteilungsregeln.
4. Personas & Bedürfnisse
Wer das Tool nutzt und welche Entscheidungen er treffen muss. Inputs für die Gestaltung des Dashboards.
5. Dashboards und Einblicke
Pro-Persona-Berichte, Anomalie-Warnungen, Optimierungsansichten, Engagement-Tracking. Gebaut nach Bedarf, nicht nach Vorlage.
6. Prozessintegration
Tool-Outputs in Verbindung mit Überprüfungsrhythmus, Budgetgesprächen und Optimierungsworkflows.
7. Einführung und Schulung
Personenspezifische Befähigung. Dokumentation der Konfiguration zur laufenden Überprüfung.
8. Validierung und Übergabe
Validierung der Ergebnisse anhand echter Rechnungsdaten. Vollständigkeit der Zuweisung bestätigt. Übergabe mit dokumentierten Begründungen.
Ein Hinweis zur Werkzeugauswahl
Wir sind plattformunabhängig. Wenn Sie noch kein FinOps-Tool im Einsatz haben, beraten wir Sie bei der Auswahl auf der Grundlage Ihrer Cloud-Umgebung, des organisatorischen Reifegrads und der von Ihnen benötigten Funktionen - und nicht aufgrund von Partnerschaften oder Anbieterpräferenzen.
- Umfassende Erfahrung bei der Implementierung führender FinOps-Plattformen
- Multi-Cloud-Umgebungen: Azure, AWS, GCP
- Fundierte Bewertung der Eignung, bevor eine Verpflichtung eingegangen wird
Wenn Sie noch nicht so weit sind und sich noch nicht im Klaren darüber sind, was Ihr Tooling leisten soll, ist eine FinOps-Bewertung der bessere Ausgangspunkt. Sie ermittelt den aktuellen Reifegrad, identifiziert die Anwendungsfälle mit dem höchsten Wert und erstellt die Anforderungen, die für die Toolauswahl und den Implementierungsumfang maßgeblich sein sollten.
