Les frais de transfert de donn\u00e9es font grimper de mani\u00e8re inattendue les factures li\u00e9es au cloud, car la plupart des entreprises se concentrent sur les co\u00fbts de calcul et de stockage tout en n\u00e9gligeant les frais factur\u00e9s \u00e0 chaque fois que des donn\u00e9es sont transf\u00e9r\u00e9es entre des services, d\u2019une r\u00e9gion \u00e0 l\u2019autre, ou hors du cloud. Ces frais s\u2019accumulent discr\u00e8tement en arri\u00e8re-plan et apparaissent souvent sous la forme d\u2019une ligne de facture fragment\u00e9e, difficile \u00e0 rattacher \u00e0 une charge de travail ou \u00e0 une \u00e9quipe sp\u00e9cifique. Les sections ci-dessous expliquent pr\u00e9cis\u00e9ment d\u2019o\u00f9 proviennent ces co\u00fbts, pourquoi ils prennent les \u00e9quipes financi\u00e8res informatiques au d\u00e9pourvu et ce que vous pouvez faire pour les ma\u00eetriser.<\/p>\n
Les fournisseurs de services cloud facturent le transfert de donn\u00e9es dans quatre cas de figure principaux : les donn\u00e9es sortant du cloud vers l'Internet public (sortie), les donn\u00e9es circulant entre diff\u00e9rentes r\u00e9gions cloud, les donn\u00e9es circulant entre diff\u00e9rentes zones de disponibilit\u00e9 au sein d'une m\u00eame r\u00e9gion, et les donn\u00e9es circulant entre diff\u00e9rents services ou comptes. Les donn\u00e9es entrantes (entr\u00e9e) sont presque toujours gratuites, ce qui donne l'impression trompeuse que le transfert est globalement peu co\u00fbteux.<\/p>\n
La cat\u00e9gorie la plus co\u00fbteuse est celle du trafic sortant vers Internet, o\u00f9 les donn\u00e9es quittent enti\u00e8rement le r\u00e9seau du fournisseur de cloud. C'est le cas lorsque vos applications fournissent du contenu aux utilisateurs finaux, envoient des donn\u00e9es vers des syst\u00e8mes sur site ou exportent vers des plateformes tierces. Les transferts interr\u00e9gionaux constituent le deuxi\u00e8me poste de co\u00fbts le plus important ; ils se produisent chaque fois qu\u2019une charge de travail situ\u00e9e dans une r\u00e9gion g\u00e9ographique communique avec une ressource situ\u00e9e dans une autre. M\u00eame au sein d\u2019une m\u00eame r\u00e9gion, le transfert de donn\u00e9es entre zones de disponibilit\u00e9 entra\u00eene des frais par gigaoctet qui s\u2019accumulent rapidement dans les architectures distribu\u00e9es.<\/p>\n
Le transfert de donn\u00e9es entre des services cloud au sein d'une m\u00eame r\u00e9gion est parfois gratuit, mais pas toujours. Certaines combinaisons de services, telles que le trafic circulant d\u2019une instance de calcul vers une base de donn\u00e9es g\u00e9r\u00e9e ou d\u2019un compartiment de stockage vers une source de r\u00e9seau de diffusion de contenu, peuvent n\u00e9anmoins donner lieu \u00e0 des frais selon le fournisseur et la configuration. Sans analyse d\u00e9taill\u00e9e de la facturation, ces co\u00fbts sont regroup\u00e9s en une seule ligne qui masque leur origine r\u00e9elle.<\/p>\n
Les co\u00fbts de sortie du cloud prennent les entreprises au d\u00e9pourvu, principalement parce qu\u2019ils d\u00e9pendent de la consommation et \u00e9voluent en fonction de l\u2019utilisation d\u2019une mani\u00e8re difficile \u00e0 pr\u00e9voir au moment o\u00f9 les d\u00e9cisions architecturales sont prises. Contrairement \u00e0 un abonnement mensuel fixe, les frais de sortie augmentent proportionnellement au volume de trafic, et cette augmentation peut \u00eatre soudaine lors du lancement d\u2019un produit, de l\u2019extension d\u2019un pipeline de donn\u00e9es ou de l\u2019ex\u00e9cution d\u2019une t\u00e2che de sauvegarde plus fr\u00e9quente que pr\u00e9vu.<\/p>\n
Une deuxi\u00e8me raison tient au fait que les frais de sortie sont souvent dissimul\u00e9s dans les factures de cloud sous des cat\u00e9gories g\u00e9n\u00e9rales, plut\u00f4t que d\u2019\u00eatre attribu\u00e9s \u00e0 une application ou \u00e0 une \u00e9quipe sp\u00e9cifique. En l\u2019absence d\u2019un mod\u00e8le d\u2019imputation des co\u00fbts adapt\u00e9, les \u00e9quipes financi\u00e8res informatiques ne peuvent pas identifier quelle charge de travail est \u00e0 l\u2019origine de ce pic. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un d\u00e9fi majeur qui Gestion des co\u00fbts du cloud avec FinOps<\/a> Ces pratiques visent \u00e0 permettre de rattacher chaque dollar d\u00e9pens\u00e9 dans le cloud \u00e0 un responsable m\u00e9tier.<\/p>\n Il existe \u00e9galement un facteur li\u00e9 au comportement. Les \u00e9quipes d'ing\u00e9nieurs prennent des d\u00e9cisions architecturales en fonction des exigences de performance et de fiabilit\u00e9, et non en fonction des implications financi\u00e8res. Une architecture de microservices qui achemine le trafic entre diff\u00e9rentes r\u00e9gions \u00e0 des fins de redondance, ou une configuration de journalisation qui transmet les donn\u00e9es en continu vers une plateforme d'analyse centralis\u00e9e, peut g\u00e9n\u00e9rer des co\u00fbts de sortie importants que personne n'avait pr\u00e9vus au pr\u00e9alable. Ces co\u00fbts ne deviennent visibles qu'\u00e0 la r\u00e9ception de la facture.<\/p>\n AWS, Azure et GCP appliquent chacun une tarification diff\u00e9rente pour le transfert de donn\u00e9es, ce qui signifie qu\u2019une m\u00eame architecture peut g\u00e9n\u00e9rer des factures tr\u00e8s diff\u00e9rentes selon le fournisseur utilis\u00e9. AWS facture les frais de sortie au gigaoctet selon un bar\u00e8me progressif, le premier gigaoctet par mois \u00e9tant gratuit et les tarifs diminuant \u00e0 mesure que les volumes augmentent. Azure applique un mod\u00e8le \u00e0 plusieurs paliers similaire, mais organise sa tarification par zones de facturation plut\u00f4t que par r\u00e9gions individuelles. GCP proposait historiquement des paliers de sortie gratuits plus g\u00e9n\u00e9reux et a introduit un mod\u00e8le de sortie \u00e0 forfait pour certains services, bien que la tarification ait \u00e9volu\u00e9 et varie selon les produits.<\/p>\n AWS facture le trafic entre les zones de disponibilit\u00e9 au sein d'une m\u00eame r\u00e9gion, un co\u00fbt que de nombreuses \u00e9quipes sous-estiment dans les d\u00e9ploiements \u00e0 haute disponibilit\u00e9. Azure et GCP facturent \u00e9galement le trafic inter-zones dans la plupart des configurations, mais les tarifs sp\u00e9cifiques et les niveaux d'utilisation gratuite varient. Ces trois fournisseurs proposent des tarifs r\u00e9duits ou un transfert gratuit lorsque l\u2019on utilise leurs propres r\u00e9seaux de diffusion de contenu ou lorsque le trafic reste \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des limites d\u2019un r\u00e9seau priv\u00e9 d\u00e9fini.<\/p>\n Chaque fournisseur propose des m\u00e9canismes permettant de r\u00e9duire les co\u00fbts de transfert. AWS CloudFront, Azure CDN et Google Cloud CDN r\u00e9duisent tous le trafic sortant de l\u2019origine en diffusant du contenu mis en cache depuis des sites p\u00e9riph\u00e9riques. GCP propose un mod\u00e8le de niveaux de service r\u00e9seau (Network Service Tiers) dans lequel vous pouvez choisir entre un routage \u00ab premium \u00bb et un routage \u00ab standard \u00bb, avec des tarifs diff\u00e9rents. AWS et Azure proposent des transferts de donn\u00e9es gratuits pour certains services lorsque le trafic circule entre des comptes au sein d\u2019une m\u00eame organisation ou entre des services appari\u00e9s sp\u00e9cifiques. Pour bien comprendre ces nuances, il faut comparer vos flux de trafic r\u00e9els avec la documentation tarifaire du fournisseur, ce que la plupart des organisations n\u2019ont pas fait de mani\u00e8re d\u00e9taill\u00e9e.<\/p>\n Les choix architecturaux qui engendrent les co\u00fbts de transfert de donn\u00e9es les plus \u00e9lev\u00e9s sont les d\u00e9ploiements \u00ab actif-actif \u00bb multir\u00e9gionaux, les architectures centralis\u00e9es de journalisation et de surveillance, la r\u00e9plication des donn\u00e9es entre r\u00e9gions, ainsi que les architectures de microservices dans lesquelles les services s'interconnectent au-del\u00e0 des fronti\u00e8res entre zones ou r\u00e9gions. Chacun de ces mod\u00e8les se justifie d'un point de vue technique, mais entra\u00eene un co\u00fbt de transfert qui s'amplifie \u00e0 mesure que l'\u00e9chelle augmente.<\/p>\n Les lacs de donn\u00e9es centralis\u00e9s et les plateformes d\u2019analyse constituent un autre facteur d\u00e9terminant. Lorsque des donn\u00e9es op\u00e9rationnelles brutes sont transmises en continu depuis des applications situ\u00e9es dans plusieurs r\u00e9gions vers un environnement d\u2019analyse unique, le trafic sortant interr\u00e9gional s\u2019accumule heure apr\u00e8s heure, jour apr\u00e8s jour. De m\u00eame, les configurations de sauvegarde et de reprise apr\u00e8s sinistre qui r\u00e9pliquent les donn\u00e9es vers une r\u00e9gion secondaire g\u00e9n\u00e8rent des co\u00fbts de transfert permanents, faciles \u00e0 n\u00e9gliger car elles s\u2019ex\u00e9cutent automatiquement en arri\u00e8re-plan.<\/p>\n Les architectures cloud hybrides, dans lesquelles les syst\u00e8mes sur site \u00e9changent r\u00e9guli\u00e8rement des donn\u00e9es avec des charges de travail dans le cloud, sont particuli\u00e8rement expos\u00e9es \u00e0 des frais de trafic sortant impr\u00e9vus. La synchronisation des donn\u00e9es entre un entrep\u00f4t de donn\u00e9es sur site et une plateforme d\u2019analyse dans le cloud, ou entre une application cloud et un fournisseur d\u2019identit\u00e9 sur site, g\u00e9n\u00e8re un flux continu de trafic sortant facturable. Ces co\u00fbts ne sont souvent pas pris en compte dans l\u2019analyse de rentabilit\u00e9 qui a justifi\u00e9 le d\u00e9ploiement hybride au d\u00e9part.<\/p>\n Les \u00e9quipes financi\u00e8res informatiques peuvent identifier les frais de transfert de donn\u00e9es en filtrant les exportations de facturation cloud selon la cat\u00e9gorie de service \u00ab r\u00e9seau \u00bb ou \u00ab transfert de donn\u00e9es \u00bb, puis en regroupant les co\u00fbts par r\u00e9gion, par service et par balise de ressource. Les trois principaux fournisseurs exportent des donn\u00e9es de facturation d\u00e9taill\u00e9es comprenant une ligne pour chaque type de transfert, mais ces donn\u00e9es doivent \u00eatre trait\u00e9es avant de pouvoir \u00eatre exploit\u00e9es par les \u00e9quipes financi\u00e8res.<\/p>\n La premi\u00e8re \u00e9tape consiste \u00e0 vous assurer que votre exportation des donn\u00e9es de facturation est configur\u00e9e avec le niveau de granularit\u00e9 le plus \u00e9lev\u00e9 possible. Les rapports sur les co\u00fbts et l'utilisation d'AWS, les exportations d'Azure Cost Management et les exportations de facturation GCP fournissent chacun des ventilations par ressource et par service qui r\u00e9v\u00e8lent les co\u00fbts de transfert au niveau de la charge de travail. Sans ces donn\u00e9es, vous vous basez sur des factures r\u00e9capitulatives qui regroupent les co\u00fbts de transfert en un seul chiffre.<\/p>\n La deuxi\u00e8me \u00e9tape consiste \u00e0 attribuer des balises. Les co\u00fbts de transfert ne peuvent \u00eatre imput\u00e9s \u00e0 une unit\u00e9 op\u00e9rationnelle, \u00e0 un produit ou \u00e0 une \u00e9quipe que si les ressources sous-jacentes sont dot\u00e9es de balises coh\u00e9rentes. De nombreuses organisations constatent, lors d\u2019un examen de la facturation, qu\u2019une part importante des co\u00fbts de transfert n\u2019est pas \u00e9tiquet\u00e9e, ce qui signifie qu\u2019ils ne peuvent pas \u00eatre affect\u00e9s. La mise en place d\u2019une politique d\u2019\u00e9tiquetage et son application par le biais de contr\u00f4les de gouvernance constituent une condition pr\u00e9alable \u00e0 une v\u00e9ritable transparence des co\u00fbts.<\/p>\n La troisi\u00e8me \u00e9tape consiste \u00e0 mettre en place un rythme r\u00e9gulier d'analyse. Les co\u00fbts de transfert de donn\u00e9es ne restent pas constants \u00e0 mesure que les architectures \u00e9voluent ; un audit ponctuel n'est donc pas suffisant. Une analyse r\u00e9guli\u00e8re des tendances en mati\u00e8re de transfert, id\u00e9alement mensuelle, permet aux \u00e9quipes financi\u00e8res et techniques de d\u00e9tecter les pics inattendus avant qu'ils ne se transforment en un \u00e9cart trimestriel important.<\/p>\n Les strat\u00e9gies les plus efficaces pour r\u00e9duire les co\u00fbts impr\u00e9vus li\u00e9s au transfert de donn\u00e9es sont l'optimisation de l'architecture, le recours \u00e0 un r\u00e9seau de diffusion de contenu, la compression des donn\u00e9es et la mise en place de contr\u00f4les de gouvernance qui permettent de mettre en \u00e9vidence ces co\u00fbts aupr\u00e8s des \u00e9quipes charg\u00e9es de prendre les d\u00e9cisions architecturales. Aucune strat\u00e9gie ne permet \u00e0 elle seule d'\u00e9liminer le probl\u00e8me, mais leur combinaison permet d'obtenir des r\u00e9ductions significatives.<\/p>\n La gouvernance est le pilier qui assure la p\u00e9rennit\u00e9 de toutes les autres strat\u00e9gies. Sans processus permettant de relier les donn\u00e9es de co\u00fbts aux \u00e9quipes responsables des charges de travail qui les g\u00e9n\u00e8rent, l'optimisation reste r\u00e9active et ponctuelle.<\/p>\n Les frais de transfert de donn\u00e9es impr\u00e9vus sont le sympt\u00f4me d'un probl\u00e8me plus large : des d\u00e9penses li\u00e9es au cloud qui sont visibles globalement, mais qui ne sont pas ma\u00eetris\u00e9es au niveau des charges de travail. Nous aidons les entreprises \u00e0 passer d'une analyse r\u00e9active de la facturation \u00e0 une approche proactive gestion des co\u00fbts du cloud<\/a> en mettant en place des mod\u00e8les d'affectation, une gouvernance en mati\u00e8re d'\u00e9tiquetage et des cadences de contr\u00f4le qui permettent de garantir la tra\u00e7abilit\u00e9 et la justification de chaque co\u00fbt de transfert.<\/p>\n Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, nous vous accompagnons dans les domaines suivants :<\/p>\nEn quoi les co\u00fbts de transfert de donn\u00e9es diff\u00e8rent-ils entre AWS, Azure et GCP ?<\/h2>\n
Principales diff\u00e9rences de tarification entre r\u00e9gions et au sein d'une m\u00eame r\u00e9gion<\/h3>\n
Consid\u00e9rations relatives \u00e0 l'engagement d'utilisation et au niveau gratuit<\/h3>\n
Quels choix d'architecture cloud entra\u00eenent les co\u00fbts de transfert les plus \u00e9lev\u00e9s ?<\/h2>\n
Comment les \u00e9quipes financi\u00e8res informatiques peuvent-elles identifier les frais de transfert de donn\u00e9es dans les factures li\u00e9es au cloud ?<\/h2>\n
Quelles strat\u00e9gies permettent de r\u00e9duire les co\u00fbts impr\u00e9vus li\u00e9s au transfert de donn\u00e9es ?<\/h2>\n
\n
Comment nous vous aidons \u00e0 g\u00e9rer les co\u00fbts li\u00e9s au transfert de donn\u00e9es dans le cloud<\/h2>\n