Um die KI-Kosten pro Nutzer zu berechnen, dividieren Sie Ihre gesamten Ausgaben f\u00fcr die KI-Infrastruktur und den Betrieb durch die Anzahl der aktiven Nutzer im gleichen Zeitraum. Um die KI-Kosten pro Transaktion zu berechnen, dividieren Sie die gesamten KI-Ausgaben durch die Anzahl der verarbeiteten KI-gesteuerten Transaktionen. Um eine der beiden Kennzahlen mit den Gesch\u00e4ftsergebnissen zu verkn\u00fcpfen, m\u00fcssen diese Kosten den erzielten Ums\u00e4tzen, den vermiedenen Kosten oder den Produktivit\u00e4tsgewinnen gegen\u00fcbergestellt werden, die jede KI-Workload erzeugt.<\/p>\n
F\u00fcr Unternehmen, die KI in gro\u00dfem Ma\u00dfstab einsetzen, ist keine dieser Berechnungen einfach. KI-Workloads vereinen Rechenleistung, Speicherplatz, API-Aufrufe, Modelllizenzen und Kosten f\u00fcr die personelle \u00dcberwachung auf eine Weise, f\u00fcr die die herk\u00f6mmliche IT-Kostenrechnung nie ausgelegt war. In den folgenden Abschnitten werden die einzelnen Berechnungsmethoden, ihre Unterschiede sowie die Verkn\u00fcpfung der KI-Ausgaben mit den f\u00fcr das Unternehmen tats\u00e4chlich relevanten Ergebnissen erl\u00e4utert.<\/p>\n
Die tats\u00e4chlichen Kosten f\u00fcr den gro\u00df angelegten Einsatz von KI setzen sich aus vier miteinander verkn\u00fcpften Kostenebenen zusammen: Rechenleistung und Infrastruktur, Modelllizenzen und API-Nutzung, Datenverarbeitung und -speicherung sowie menschliche \u00dcberwachung. Die meisten Unternehmen untersch\u00e4tzen die Gesamtkosten f\u00fcr KI, da sie nur die offensichtlichste Ebene erfassen \u2013 in der Regel die Kosten f\u00fcr Rechenleistung oder API-Geb\u00fchren \u2013, w\u00e4hrend sich die anderen Kosten im Hintergrund unbemerkt summieren.<\/p>\n
Wenn man diese Ebenen genauer betrachtet, erh\u00e4lt man ein klareres Bild davon, wohin die Ausgaben f\u00fcr KI tats\u00e4chlich flie\u00dfen:<\/p>\n
Das Verst\u00e4ndnis aller vier Ebenen ist der Ausgangspunkt f\u00fcr jede aussagekr\u00e4ftige KI-Kostenberechnung. Ohne diese Grundlage werden die Kennzahlen pro Nutzer und pro Transaktion Ihre tats\u00e4chlichen KI-Ausgaben systematisch zu niedrig ansetzen.<\/p>\n
Die KI-Kosten pro Nutzer werden berechnet, indem Sie Ihre gesamten KI-bezogenen Ausgaben \u00fcber einen bestimmten Zeitraum durch die Anzahl der aktiven Nutzer dividieren, die im selben Zeitraum KI-gest\u00fctzte Funktionen oder Tools nutzen. Der Begriff \u201caktiv\u201d ist hier entscheidend: Wenn Sie alle registrierten oder lizenzierten Nutzer z\u00e4hlen, anstatt nur diejenigen, die tats\u00e4chlich KI-Workloads erzeugen, erhalten Sie einen Wert, der Ihre tats\u00e4chlichen St\u00fcckkosten untersch\u00e4tzt.<\/p>\n
Eine praktische Formel sieht folgenderma\u00dfen aus:<\/p>\n
Die daraus resultierende Kennzahl gewinnt an Aussagekraft, wenn man sie \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum hinweg verfolgt und zwischen verschiedenen Teams vergleicht. Hohe KI-Kosten pro Nutzer in einem Vertriebsteam, das deutlich mehr Gesch\u00e4fte abschlie\u00dft, k\u00f6nnen durchaus gerechtfertigt sein. Die gleiche Kennzahl in einem Supportbereich, in dem keine messbare Produktivit\u00e4tssteigerung zu verzeichnen ist, deutet hingegen auf ein Potenzial zur Kostenoptimierung hin. Die Kosten pro Nutzer sind eine diagnostische Kennzahl, kein endg\u00fcltiges Urteil.<\/p>\n
Die KI-Kosten pro Transaktion werden berechnet, indem die gesamten KI-Ausgaben \u00fcber einen bestimmten Zeitraum durch die Anzahl der in diesem Zeitraum abgeschlossenen KI-gesteuerten Transaktionen geteilt werden. Eine \u201cTransaktion\u201d ist in diesem Zusammenhang jede einzelne, messbare Einheit der KI-Leistung: ein verarbeitetes Dokument, eine gekl\u00e4rte Kundenanfrage, eine abgeschlossene Betrugspr\u00fcfung, eine generierte Empfehlung oder ein akzeptierter Code-Vorschlag.<\/p>\n
Die Herausforderung besteht darin, die Transaktionsgrenzen genau zu definieren, bevor man die Zahlen auswertet. Unklare Transaktionsdefinitionen f\u00fchren zu Zahlen, die nicht \u00fcber verschiedene Zeitr\u00e4ume oder Teams hinweg verglichen werden k\u00f6nnen. Um die KI-Kosten pro Transaktion genau zu berechnen:<\/p>\n
Gut strukturiert FinOps-Verfahren<\/a> Wir bieten Ihnen die Infrastruktur f\u00fcr Tagging, Zuordnung und Berichterstellung, die Sie ben\u00f6tigen, um die KI-Ausgaben nach Workloads aufzuschl\u00fcsseln \u2013 eine Voraussetzung f\u00fcr jede zuverl\u00e4ssige Berechnung der Kosten pro Transaktion.<\/p>\n Die KI-Kosten pro Transaktion geben an, wie viel Sie f\u00fcr die Erzeugung einer Einheit KI-Output ausgeben. Die KI-Kosten pro Gesch\u00e4ftsergebnis geben an, wie viel Sie ausgeben, um ein Ergebnis zu erzielen, das f\u00fcr das Unternehmen tats\u00e4chlich von Bedeutung ist. Der Unterschied ist erheblich: Eine Transaktion ist eine Aktivit\u00e4t, w\u00e4hrend ein Gesch\u00e4ftsergebnis eine Folge ist, die finanziellen oder strategischen Wert hat.<\/p>\n Beispielsweise k\u00f6nnte ein KI-Modell monatlich 10.000 Kundenservice-Transaktionen zu Kosten von jeweils zwei Euro verarbeiten. Wenn jedoch nur 60% dieser Transaktionen zu einer Probleml\u00f6sung ohne Eskalation an einen Mitarbeiter f\u00fchren, sind Ihre Kosten pro erfolgreicher L\u00f6sung erheblich h\u00f6her, als es die Kosten pro Transaktion vermuten lassen. Und wenn jedes gel\u00f6ste Problem den Mitarbeitern messbar Zeit spart, k\u00f6nnen Sie beginnen, die Kosten pro gelieferter Werteinheit statt der Kosten pro Aktivit\u00e4tseinheit zu berechnen.<\/p>\n Die Kosten pro Gesch\u00e4ftsergebnis lassen sich schwerer berechnen, da hierf\u00fcr definiert werden muss, was unter \u201cErgebnis\u201d zu verstehen ist, gemessen werden muss, ob die KI dieses tats\u00e4chlich erzielt hat, und ihm ein Wert zugewiesen werden muss. Doch gerade diese Kennzahl macht Investitionsentscheidungen im Bereich KI gegen\u00fcber dem Vorstand und der Finanzabteilung vertretbar. Die Kosten pro Transaktion geben Aufschluss dar\u00fcber, ob Ihre KI effizient arbeitet. Die Kosten pro Gesch\u00e4ftsergebnis zeigen Ihnen, ob sich der Betrieb \u00fcberhaupt lohnt.<\/p>\n Sie stellen einen Zusammenhang zwischen den Ausgaben f\u00fcr KI und messbaren Gesch\u00e4ftsergebnissen her, indem Sie eine Verantwortungskette aufbauen, die von einzelnen KI-Workloads \u00fcber die von ihnen unterst\u00fctzten Gesch\u00e4ftsprozesse bis hin zu den finanziellen oder operativen Ergebnissen reicht, die diese Prozesse hervorbringen. Dazu sind drei Dinge erforderlich: eine konsistente Kostenverrechnung, definierte Ergebniskennzahlen und eine Governance-Struktur, die beide Aspekte gemeinsam \u00fcberpr\u00fcft.<\/p>\n In der Praxis bedeutet das:<\/p>\n Das \u201eTechnology Business Management\u201c (TBM)-Rahmenwerk bietet hierf\u00fcr eine n\u00fctzliche Struktur. Es ordnet Technologiekosten den Dienstleistungen und Produkten zu, die sie erm\u00f6glichen, und von dort aus den Gesch\u00e4ftsf\u00e4higkeiten und Ergebnissen, die sie unterst\u00fctzen. Wendet man dieselbe Logik auf KI-Workloads an, erh\u00e4lt man eine einheitliche Methode, um KI-Ausgaben in die Sprache des Gesch\u00e4ftswerts zu \u00fcbersetzen.<\/p>\n Die n\u00fctzlichsten Tools und Frameworks f\u00fcr die KI-Kostenverfolgung kombinieren Funktionen zum Cloud-Kostenmanagement mit Finanz-Governance-Strukturen, die dem verbrauchsbasierten, variablen Kostenprofil der KI gerecht werden. Kein einzelnes Tool l\u00f6st das Problem vollst\u00e4ndig, doch eine gut ausgew\u00e4hlte Kombination aus FinOps-Tools, IT-Finanzmanagement-Plattformen und Tools zur KI-Beobachtbarkeit schlie\u00dft die wichtigsten L\u00fccken.<\/p>\n Wichtige zu ber\u00fccksichtigende Kategorien:<\/p>\n Die Rahmenbedingungen sind ebenso wichtig wie die Tools. FinOps bietet das Betriebsmodell f\u00fcr die Kostensteuerung in den Bereichen Cloud und KI: die Rollen, Entscheidungsbefugnisse, Zeitabst\u00e4nde und Verantwortungsstrukturen, die Daten in Entscheidungen umsetzen. Ohne diese Steuerungsebene liefern selbst die besten Tools Berichte, auf die niemand reagiert. Sie k\u00f6nnen herausfinden, wie Einf\u00fchrung von FinOps-Tools<\/a> In der Praxis l\u00e4sst sich so nachvollziehen, wie ein geregelter KI-basierter Kostenverfolgungsprozess von Anfang bis Ende aussieht.<\/p>\n Wir arbeiten mit gro\u00dfen Unternehmen zusammen, um Finanz-Governance-Strukturen und -Tools zu entwickeln, die KI-Kostenberechnungen nicht nur sichtbar, sondern auch umsetzbar machen. Unser Ansatz verkn\u00fcpft KI-Ausgaben durch eine Kombination aus FinOps-Verfahren, TBM-Frameworks und praktischer Unterst\u00fctzung bei der Umsetzung direkt mit den Gesch\u00e4ftsergebnissen. Konkret helfen wir Ihnen dabei:<\/p>\nWas ist der Unterschied zwischen den KI-Kosten pro Transaktion und den Kosten pro Gesch\u00e4ftsergebnis?<\/h2>\n
Wie lassen sich Ausgaben f\u00fcr KI mit messbaren Gesch\u00e4ftsergebnissen verkn\u00fcpfen?<\/h2>\n
\n
Welche Tools und Frameworks unterst\u00fctzen die Kostenverfolgung im Bereich KI?<\/h2>\n
\n
So unterst\u00fctzen wir Sie bei der Verwaltung und Berechnung Ihrer KI-Kosten<\/h2>\n